AutorIngeniero, financiero, compositor, músico, cuidador del planeta, apasionado por aprender y por ayudar a crear un mundo mejor, ferviente creyente que las criptomonedas impactarán con fuerza las locuras del mundo actual. Archivos
Noviembre 2017
Categorías
Todos
|
Back to Blog
Basado en una reciente entrevista de Charlie Lee.
En breve Charlie Lee : - Es el fundador de Litecoin. - Fue uno de los primeros en interesarse en Bitcoin y su desarrollo. - Siempre ha pensado que el desarrollo de Bitcoin sería un beneficio para Litecoin. - Ve Bitcoin como el oro digital y ha querido crear la plata digital, Litecoin, con más potencial de transacción, y comisiones menores. - En esta idea de ayudar al desarrollo de Bitcoin, ha trabajado 4 años en CoinBase como director de ingeniería, probablemente EL Exchange más influenzador del criptomundo. Cuando Charlie Lee (C.L.)creó Litecoin, era más un proyecto personal pero tuvo más atracción con el tiempo, se volvió algo grande. Su visión es que varias criptodivisas coexistan y que la gente las usen sin necesitar entender la complejidad detrás de ellas. El Lightning Network, Atomic Swaps y Segwit ayudarán según él. Es interesante ver que trabajó en el Exchange más grande centralizado y que ahora se enfoca en soluciones descentralizadas "inchain" y "offchain" (en la blockchain y afuera de la blockchain). C.L. piensa que los Exchanges centralizados siempre tendrán un lugar importante para las personas que entrarán en el criptoespacio. Será siempre más difícil cambiar las monedas FIAT en criptomonedas por la regulación, pero una vez que uno estará en el criptomundo, será sencillo, rápido y barato navegar. Lightning Network Existen muchos proyectos de Exchanges Descentralizados actualmente. Piensa que el Lightning Network (LN) será una buena solución para permitir intercambiar criptos entre diferentes blockchains. Pero habrán otras soluciones también. ¿Cuando la gente podrá utilizar el LN? El LN está todavía en su primeros pasos, todavía no hay seguridad de no perder las monedas en el camino o poder guardarlas con seguridad. La parte más complicada es la interfaz con el usuario, para que el usuario pueda utilizarlo sin entender la tecnología, como cuando manda un correo electrónico. Bitcoin puede ser utilizado como vínculo para almacenar valor con seguridad en una red descentralizada. Piensa C.L. que lo que da tanto valor al Bitcoin Core hoy es su mayor seguridad y casi descentralización en comparación a las otras criptos. El tema de la descentralización De todas las descentralizaciones posibles (desarrolladores, minería etc.), lo más importante para C.L. es la descentralización de los nodos. Bitcoin ya está construido y la manera en que Satoshi Nakamoto lo creó tiene mucho valor y mismo si los equipos de desarrolladores fracasan, Bitcoin seguirá teniendo billones de dólares de capitalización, porque el producto funciona y solo necesita solucionar pequeños "bugs". Sobre la descentralización de la minería, es difícil atacar la minería. Mismo si se lograra tener un ataque con 51% del poder minero de una moneda, sí se puede robar dinero a la gente. Pero la ataque durará poco tiempo, los otros mineros prohibieran los atacantes rápidamente por consenso. Si un gobierno ataca, se podría resolver también sin tanta dificultad. Lo que parece a C.L. una fuente de alto riesgo es la centralización de los nodos. Si es demasiado difícil para la gente de tener un nodo y que los únicos participantes que tienen unos con Coinbase o compañías grandes o mineros importantes y existen únicamente Carteras SPD donde un tercero tiene que validar las transacciones, entonces se podría atacar Bitcoin. Entonces es fundamental que la gente pueda tener sus nodos y validar sus transacciones. Al principio de Litecoin, se eligió el algoritmo script para minar porque es resistente al ASIC al contrario de SHA256. ASIC hace que la minería sea más centralizada pero con el tiempo, habrá mas competición y más descentralización. Sobre los "forks" Sobre las separaciones o "forks": Bitcoin Gold es un fraude para robar dinero. C.L. está también en contra de Segwit2x porque está contra la mayoría de los desarrolladores y en contra de la mayoría de la comunidad. Tomó 1 año para implementar Segwit y hoy solo el 10% de las transacciones lo soportan. Segwit se podrá mejorar más con el tiempo. En un momento se necesitará un Segwit2x u otra solución para escalar pero será en el futuro y habrá tiempo para trabajar bien y con consenso de la comunidad. Para actualizar los protocolos, C.L. dice que los "soft forks" (o actualización donde el protocolo original sigue funcionando) son más seguros. Si se necesita un "hard fork", se necesita tiempo (mín 6 meses o 1 año) y consenso. Litecoin y Bitcoin son muy cercanos en términos de código. Posiblemente Litecoin divergirá más en el futuro pero no es seguro. Litecoin implementó Segwit antes que Bitcoin Core. Geopolítica y futuro de las criptomonedas Desde el cierre de las puertas en China, los inversionistas y el criptomundo se están yendo hacia Corea del Sur y Japón, y Litecoin se está acercando a los actores más importantes del mercado, los Exchanges (permiten acceder a las monedas). En Corea actualmente solo Bithumb tiene Litecoin. Litecoin quiere crear transacciones confidenciales (en contraste con las transacciones públicas de Bitcoin). El objetivo es borrar el monto con criptografía, pero tomará algo de tiempo. Ahora el equipo está enfocado en hacer las transacciones más eficaces, menos pesadas. Hoy las criptomonedas son vistas como un producto, como un activo, la gente no las usa realmente. Hoy es mucho más fácil para la gente sacar una tarjeta tradicional, es muy rápido, no cuesta, funciona directamente. Para las criptos, se necesita usar un QRCode y otro método, después hacer una transacción, esperar las confirmaciones... Litecoin es un buen activo ahora porque se está apreciando. Para que Litecoin se use en el mundo como método de pago "clásico", se necesitarán mucho más facilidad en el uso y tomará varios años. Además el precio ahora es muy volátil. En cuanto el mercado se estabilice, será más posible poner precios en LTC a productos pero hoy es casi imposible. Para C.L., el LN es la solución que prefiere para resolver los temas de escabilidad tanto para Litecoin que Bitcoin. Litecoin tiene 4 veces la capacidad de bloques en comparación a Bitcoin, así que ya es 4 veces mejor que Bitcoin hablando de escabilidad. Además la offchain (transacciones afuera de la blockchain) permitirán aumentar mucho más los volúmenes. LB.
3 Comentarios
read more
Back to Blog
Existe un denominador común a la mayoría de los ataques cibernéticos importantes de estos últimos meses como Equifax: las metas son servicios centralizados. Y tiene sentido: toda la información está almacenada en un mismo lugar. Las estructuras concentran los datos, los harwares en pocos servidores.
Realmente proteger sus usuarios del cibercrimen es un tema complicado para las multinacionales del sector como Amazon, Google o Microsoft. Esta arquitectura no deja elección al usuario que de creer en la calidad de la seguridad de estas empresas. Y regresamos al tema de siempre: significa confiar datos de altísimo valor en un intermediario, por no tener otra opción. La blockchain está cambiando la forma de proteger nuestro datos en Internet gracias a su tecnología descentralizada, aunque todavía quedan muchos retos que vencer. La blockchain es un libro de contabilidad de transacción de datos que existe en miles de aparatos al mismo tiempo, y la información no es centralizada en un solo servidor. Para poder guardar una nueva información en la blockchain, se necesita verificar en muchos nodos (computadoras y servidores que constituyen la red blockchain). Después de la verificación, la transacción está actualizada en todos los nodos, así que tienen la misma base de datos. Además la blockchain es inmutable y transparente, lo que significa que no se pueden modificar los datos una vez validados y se pueden leer por cualquier persona, lo que asegura que no se puede manipular la base de datos por una persona o grupo. En los años pasados, muchas páginas han sido tumbadas por ataques DDos (Distributed Denial of Service). DDoS significa invadir los servidores de una página con solicitudes maliciosas hasta que no puedan gestionar el tráfico y se ponen offline. Los ataques DDoS siguen creciendo en tamaño y cantidad. El Internet de las Cosas (IoT) con su baja seguridad actual permite que el DDoS los infecte, y los aparatos se vuelven los atacantes del DDoS (como el Dyn DDoS). Hoy, la solución a los ataques DDoS es poner más potencia en los servidores para que no saturen los servidores. Pero no es una solución real y cuesta mucho a estas compañías. Gladius, una compañía de blockchain que mitiga los efectos del DDoS, hace que los hackers nunca tengan una sola meta para atacar. Las bases de datos están presentes en un numero importantes de computadores formando una red descentralizada. Cuando un usuario lanza una solicitud, se coloca en el nodo más cercano que contiene su información. Cualquier persona puede compartir un pedazo de espacio de almacén con Gladius y ganar las fichas (criptomoneda) de Gladius en contra de su contribución. Incentiva a más personas involucrarse y crea más nodos y más descentralización. Gladius es un proyecto como varios otros en el criptomundo, podrás encontrar más información en nuestra parte Miembros y próximos posts. LB.
Back to Blog
LocalEthereum llega con fuerza10/25/2017 Las aplicaciones y plataformas de trading descentralizadas son el futuro, y han empezado a generar interés a nivel global en el criptomundo.
Hace 3 días que la plataforma de intercambio LocalEthereum P2P (persona-a-persona) descentralizada se abrió al público. Ya se han completado más de 100 transacciones de venta libre representando unos 60,000 USD. Es poco a nivel global pero una cifra impresionante en tan poco tiempo. Los Exchanges (plataformas de intercambio) descentralizados son particularmente eficaces son las prácticas anti lavado de dinero (AML en inglés), conoce tu cliente (KYC en inglés) y la alta seguridad para los usuarios de la red, como lo indica Fred Ehrsam, co-fundador de CoinBase y antiguo trader de Goldman Sachs. Por diseño, los hackers no pueden actuar en aplicaciones descentralizadas como EtherDelta y LocalEthereum que operan con blockchain públicas porque no dependen de un tercer actor (proveedor o intermediario). Los Gobiernos no puede exigir datos de EtherDelta y LocalEthereum porque son plataformas descentralizados. A parte de sus recientes mejoras a nivel de la privacidad, los Exchanges descentralizados proveen una seguridad máxima para los usuarios, porque las claves privadas e información sensible de los traders no están guardadas o gestionadas por la plataforma y sus desarrolladores. Al contrario, los usuarios tienen el control total de sus claves privadas y fondos, impidiendo la posibilidad de brechas de seguridad o robo de fondos. Sin embargo, los mayores retos que enfrentan las plataformas descentralizadas son de escalamiento. Actualmente EtherDelta representa el 14% de las transacciones de la red Ethereum, y sigue teniendo muchas críticas de parte de los usuarios sobre la eficiencia de las transacciones. A este estado del desarrollo de Ethereum, no parece posible tener un Exchange descentralizado de alto desempaño. En cuanto la red Ethereum escala con éxito (objetivo principal del proyecto "Plasma" de Ethereum) y está integrada, los desarrolladores de la plataforma serán más en posibilidad de enfocarse a los temas de flexibilidad y desempaño. A corto plazo, es más realista ver estas plataformas utilizar Ethereum. El reciente hard-fork Byzantium sobre la red Ethereum provee soluciones de escalamiento gracias a más rapidez en el proceso de las transacciones, lo que beneficia directamente a plataformas como LocalEtehreum. El CEO de Ethereum, Vitalik Buterin, aclaró que tomará probablemente entre 2 y 5 años para escalar totalmente la red Ethereum. LB. |